导读：大家好，语音语音今天小编关注到一个比较有意思的识别市场识别市场话题，就是份额关于语音识别市场份额的问题，于是语音语音小编就整理了4个相关介绍语音识别市场份额的解答，让我们一起看看吧。识别市场识别市场什么是份额语音识别的范畴？世界上语音助手排名第一的是谁？天猫精灵语音识别率？百度、搜狗、语音语音讯飞，识别市场识别市场输入法哪个更好用？语音识别方面哪个更强大？什么是份额语音识别的范畴？语音识别技术……...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的语音语音话题，就是识别市场识别市场关于语音识别市场份额的问题，于是份额小编就整理了4个相关介绍语音识别市场份额的解答，让我们一起看看吧。语音语音

1. 什么是识别市场识别市场语音识别的范畴？
2. 世界上语音助手排名第一的是谁？
3. 天猫精灵语音识别率？
4. 百度、搜狗、份额讯飞，输入法哪个更好用？语音识别方面哪个更强大？

什么是语音识别的范畴？

语音识别技术，也被称为自动语音识别Automatic Speech Recognition，(ASR)，其目标是将人类的语音中的词汇内容转换为计算机可读的输入，例如按键、二进制编码或者字符序列。

与说话人识别及说话人确认不同，后者尝试识别或确认发出语音的说话人而非其中所包含的词汇内容。

（图片来源网络，侵删）

世界上语音助手排名第一的是谁？

1. 世界上语音助手排名第一的是Siri。
2. Siri之所以排名第一，是因为它是苹果公司自家开发的语音助手，与苹果设备紧密结合，具有强大的功能和智能化的交互体验，能够提供准确、便捷的语音识别和语音回答服务。
3. 此外，Siri还可以与其他应用程序和服务进行集成，提供更广泛的功能和服务，例如发送短信、设置提醒、查询天气、播放音乐等。
它还具备多语言支持和个性化定制功能，能够满足用户不同的需求和偏好。
因此，Siri在语音助手领域表现出色，被广大用户认可并被评为世界上排名第一的语音助手。

苹果的Siri，谷歌的assistant，微软的小冰，都是当下很不错的语音助手类应用。其次还有三星的Bixby，以及其他一些叫不上名字的各种语音助手。

它们本质上区别并不大，主要看你的使用场景：

（图片来源网络，侵删）

如果你是用来通过语音让手机执行一些操作的话，谷歌的assistant和微软的小冰都是很不错的，像打车，发朋友圈，设置闹钟，都不在话下，谷歌的assistant甚至可以帮你执行开关热点这类操作。

如果你是想当一个有趣的app聊天玩一下而已的话，微软的小冰，苹果的Siri都是不错的，尤其的微软的小冰，甚至可以给你模仿赵本山，并且会有前后语义的链接，而不是只识别你当前这一句话。 

天猫精灵语音识别率？

天猫精灵的语音识别率非常高，达到了93%。这是因为它***用了先进的阵列增强技术，有效消除了车内10dB以上的干扰，使得在日常环境下的语音唤醒准确率高达95%。此外，天猫精灵还搭载了声纹识别技术，支持智能语音支付场景，其语音合成技术可以贴合人声自然度90%以上，为用户带来更加流畅自然的交互体验。

（图片来源网络，侵删）

百度、搜狗、讯飞，输入法哪个更好用？语音识别方面哪个更强大？

搜狗用的习惯，词库强大，但是现在有一个问题非常叫我烦恼，就是需要搜索一个东西的时候就会变成搜狗搜索1强制推广自己家的产品非常叫人不爽。讯飞的语音输入更好一些识别正确率也高。如果你更偏好语音输入的话推荐使用讯飞.

其实感觉输入法基础能力都差不多，用的习惯就好用，我是ios机，以前一直用系统自带的，因为看到百度输入法的翻译功能和外语的语音输入，换了百度输入法，整体用起来还不错挺顺手的，现在让我换回默认就不习惯了。

讯飞在一些细节上做得很好，比如说某些字可能会出现歧义的情况下，下面会有横杠，直接点击就会有其他同音的字，然后可以直接更改，是其他输入法都没有的，这功能真的是非常方便

总得来说这三款手机输入法用起来并没有什么实质性的区别吧，因为三款手机输入法都很好用，都能满足用户的基本需求。如果要说语音识别的话，哪家更强？这个毋庸置疑是讯飞输入法。

以下是今年科大讯飞新品发布会对讯飞输入法的介绍的实录，供你参考。

讯飞输入法

2010年科大讯飞第一次推出了讯飞语音输入法，这是业界第一次将语音输入和输入法结合在一起。在过去的八年发展中，我们已经聚集了5亿的用户，每个月的月活用户超过了1.2亿，而且根据我们今年最新发布的识别引擎，我们在通用场景下的识别正确率已经达到了98%。很多人都问识别率都已经98%了，还能有进一步提高的空间吗？

我们仔细分析了一些用户的反馈，在输入的过程中，因为语音会受到各种各样因素的干扰，针对用户的需求，我们又对现在所有输入法的用户进行了深入的分析。在我们分析的人群当中，我们发现在98%的人群中有23%的人，他们的发音平均效果是没有达到百分之百的。我们还发现更多的人可能根本就没有使用我们的语音输入法，为什么？因为他们觉得自己的口音不好；语音识别效果不好的主要原因呢？一方面是口音的问题，方言口音可能太严重，另外一方面就是跟专业词汇有关。我们也一直在思考解决这个问题。

今年我们在业界第一个推出了语音个性化，通过声学个性化和语言个性化来提升每个人的识别的效果。在过去的一年当中，我们已经进行了灰度的内测，在600万的粉丝用户中，我们发现通过个性化的这种[_a***_]可以额外提高20%以上的系统性能效果。

通过什么样的算法才能实现语音修改的功能？这是一个非常有难度的挑战。大家都知道原来传统的语音识别，其实是我们对所有人适用的同一个引擎，服务调度比较容易进行；而用了声学个性化技术以后，我们需要为每一个单独注册用户他提供一套单独的识别引擎，用原来传统的构造是完全没法做到的。大家看到刚才的响应速度非常快，达到了毫秒级，我们在这个过程中做了算法优化、工程优化、架构优化三个方面的技术，并且将自主学习个性化语言模型和识别结果的优化综合起来，形成了我们基于Cache based Fast Adaptation的技术，我相信这也是业界乃至全球第一个能够进行语音修改和快速智适应的技术。在前天晚上坚果pro的发布会上，锤子科技的朱萧木副总裁也演示了语音修改这个功能，但是大家看到的其实是整个功能的一个部分而已，真正的是我们个性化自学习的功能。

这个过程我们是怎么做到的呢？技术的核心在于个性化智适应。也许大家会问，为什么其他输入法并不具备这个能力？其实很简单，首先从技术上来讲，个性化自主学习、个性化语言模型和优化识别都需要基于一种全新的技术层面的个性化方案，在技术研究上本来就有难度。但是还有一个更大的难度是工程上的，原来我们的识别引擎对所有人开放的结果都是一样的，对于上亿的人在不同的服务器上调度非常容易。但是现在，我们要给百万级甚至千万级的用户、每个人要做一个识别引擎。在算法优化方面，我们把***利用率提高了一百倍，在工程优化方面，我们把吞吐量提高了50%，在架构优化方面我们又把效率翻了一番。只有在这种情况下，我们才能够给在座的所有的每个人建立一个独一无二的输入引擎。

对了，我本人也是用讯飞输入法的哦！

到此，以上就是小编对于语音识别市场份额的问题就介绍到这了，希望介绍关于语音识别市场份额的4点解答对大家有用。